Phacopida · Phacopidae

Reedops

Richter & Richter, 1925

Spodnodevonský fakopid s dopředu protaženou glabelou a menšíma očima, než má Phacops. V pražské pánvi patří k nejběžnějším trilobitům a nese jméno po celém jednom společenstvu.

Stratigrafický rozsah

kambriumordoviksilurdevonkarbonperm

419–388 Ma · devon

Typový druh
Reedops bronni (Barrande, 1846)
Velikost
20–60 mm
Hrudní články
11
Způsob života
lezec po dně
V Česku
doložen
Hlavový štít fakopidního trilobita z boku s dopředu vyklenutou glabelou a schizochroálním okem
Reedops deckeri cephalon lateral. Foto Ronald Flipphi, licence CC BY-SA 3.0, originál. Zmenšení při zachování poměru stran a převod do formátu WebP.
Schéma proporcí odvozené z popisných znaků v datech profilu. Přerušovaná čára značí lícní šev.

Určovací znaky

  1. Glabela je dopředu protažená a přesahuje přední okraj hlavy; její obrys je delší a nižší než u rodu Phacops.
  2. Oči jsou schizochroální, s velkými oddělenými čočkami, ale v poměru k hlavě menší než u rodu Phacops.
  3. Lícní trny chybějí a zadní kouty hlavy jsou zaoblené, jak je u čeledi Phacopidae pravidlem.
  4. Hruď má jedenáct článků, ocasní štít je půlkruhový, bez hrotu a menší než hlavový.
  5. Postranní rýhy glabely jsou setřelé; zřetelné zůstávají jen dvě zadní příčné rýhy.
Pozor na záměnu

Od rodu Phacops, jako jehož podrod byl zaveden, se odlišuje protaženější glabelou a menším okem. Na vápencovém materiálu bývá povrch glabely obroušený a rozdíl pak zaniká. Určení do druhu vyžaduje srovnávací materiál — z Barrandienu je popsáno několik druhů, které se liší jen proporcemi hlavy.

Výskyt a způsob života

Prostředí. Vápencové dno pražské pánve od mělkých útesových poloh po hlubší kalové facie. Rod prochází několika souvrstvími s výrazně odlišným prostředím, což je mezi devonskými trilobity pánve neobvyklé.

Potrava. Stavba ústního ústrojí odpovídá dravci nebo mrchožroutovi stejně jako u ostatních fakopidů. Přímý doklad o potravě, tedy obsah trávicí trubice nebo stopa po požírání, z rodu známý není.

Ve světě. Čechy a Maroko dávají většinu známých nálezů. Dále je rod doložený z Alžírska, Kyrgyzstánu, Číny, Austrálie, Kanady a ze severozápadní Argentiny.

Pohyboval se po povrchu dna a potravu sbíral z jeho svrchní vrstvy.

České lokality

Reedops je devonský protějšek toho, čím je Paradoxides pro české kambrium: rod, na který v pražské pánvi narazíte dřív než na kterýkoli jiný fakopid. Větší část popsaných druhů pochází z Barrandienu a popisovali je Barrande, Hawle s Cordou a ve dvacátém století Ivo Chlupáč.

Podle čeho rod poznáte

Hlava je protáhlejší a nižší než u rodu Phacops. Glabela se dopředu rozšiřuje a přesahuje přední okraj, ale její převis je mírnější a celý obrys hlavy působí spíš klínovitě než kulovitě. Oči jsou schizochroální a v poměru k hlavě menší. Lícní trny chybějí, hruď má jedenáct článků a ocasní štít je půlkruhový, bez hrotu.

Většina nálezů jsou samostatné hlavové štíty — schránka se po smrti rozpadala podél lícních švů a spojení hlavy s hrudí bylo slabé. Na určení to naštěstí stačí, protože rozdíly mezi barrandienskými druhy leží právě v proporcích hlavy. Nestačí to ale na určení podle jediného kusu: povrch glabely bývá ve vápenci obroušený a rozdíly mezi druhy se pohybují v mezích, které pokryje i vnitrodruhová proměnlivost.

Rod, po kterém se jmenuje celé společenstvo

Ivo Chlupáč rozdělil trilobitová společenstva barrandienského devonu podle prostředí, ve kterém se ukládala, a jedno z pragských pojmenoval podle dvou rodů, které v něm převažují: ReedopsOdontochile. Odpovídá dvorecko-prokopským a řeporyjským vápencům, tedy kalovým polohám pánve mimo útesová tělesa. Totéž společenstvo pokračuje i do zlíchovských vápenců.

Rod se zároveň objevuje v koněpruských vápencích, tedy v útesovém prostředí, které má jinak faunu výrazně odlišnou. Tahle šíře je u devonských fakopidů pánve neobvyklá a dělá z rodu použitelné vodítko napříč faciemi — právě proto, že není na jednu z nich vázaný.

Oči, na kterých se měřilo zorné pole

Barrandienské exempláře tří druhů — Reedops cephalotes, R. sternbergiR. bronni — mají oči zachované tak dobře, že se na nich dá pracovat s jednotlivými čočkami. Euan Clarkson na nich koncem šedesátých let změřil velikost a rozložení čoček a z úhlů, pod kterými jsou nasazené, odvodil, jaký výsek okolí oko pokrývalo. Vnitřní stavba čoček se přitom ukázala odlišná od té, kterou má Phacops latifrons, a bližší uspořádání u starších ordovických předchůdců.

Jde o jeden z mála případů, kdy se optika trilobitího oka počítala z českého materiálu. Obecnému výkladu schizochroálního oka se věnuje kapitola oči a vidění.

Až do Jižní Ameriky

Mimo Čechy a Maroko je rod vzácný, o to zajímavější je jeho nález v argentinské Precordilleře. Tamní exempláře se podobají typovému druhu Reedops bronni natolik, že se z nich odvozuje pragské stáří vrstev — a zároveň výměna fauny mezi oblastí, do které patří Barrandien, a jihoamerickou malvinokafrickou oblastí, jejíž fauna je jinak nápadně odlišná. Rod se tak dostal do role stratigrafického ukazatele mimo území, kde je běžný.

Zařazení

Rod patří do řádu Phacopida. Trilobiti se schizochroálníma očima a proparijními švy.

Zdroje

  1. Chlupáč, I. (1977): The phacopid trilobites of the Silurian and Devonian of Czechoslovakia. Rozpravy Ústředního ústavu geologického, 43.Revize českých fakopidních rodů.
  2. Chlupáč, I. (1983): Trilobite assemblages in the Devonian of the Barrandian area and their relations to palaeoenvironments. Geologica et Palaeontologica, 17, s. 45–73.Vazba devonských společenstev na prostředí uvnitř pražské pánve.
  3. Whittington, H. B. a kol. (1997): Treatise on Invertebrate Paleontology, Part O, Arthropoda 1, Trilobita, Revised. sv. 1. Geological Society of America a University of Kansas.Souhrnná morfologie, terminologie a systematika trilobitů.
  4. Adrain, J. M. (2011): Class Trilobita Walch, 1771. In: Zhang, Z.-Q. (ed.): Animal biodiversity — an outline of higher-level classification. Zootaxa, 3148, s. 104–109.Klasifikace řádů, kterou web používá jako výchozí.
  5. Clarkson, E. N. K. (1979): The visual system of trilobites. Palaeontology, 22(1), s. 1–22.Popis holochroálních a schizochroálních očí.
  6. Barrande, J. (1852–1911): Système silurien du centre de la Bohême. díly I–VIII. vlastním nákladem, Praha a Paříž.Základní popisné dílo české paleozoické fauny. Zdroj pro původní popisy většiny barrandienských rodů a pro Barrandovo sledování růstu trilobitů.
  7. Vaněk, J. — Valíček, J. (2001): New index of the genera, subgenera and species of the Barrandian trilobites. Palaeontologia Bohemiae, 7, s. 1–49.Aktualizovaný soupis barrandienských rodů a druhů.
  8. The Paleobiology Database (průběžně aktualizováno): Paleobiology Database. https://paleobiodb.org/Ověření stratigrafického a zeměpisného rozšíření rodů.

Snadná záměna

Rody, které vypadají podobně

Phacopida · Phacopidae

Phacops

Devonský trilobit s vyklenutou glabelou, schizochroálníma očima a jedenácti hrudními články. Rod se během revizí zúžil natolik, že většina druhů, které se pod jeho jménem prodávají, do něj už nepatří.

Velikost
20–60 mm
Způsob života
lezec po dně
V Česku
nedoložen

Phacopida · Dalmanitidae

Odontochile

Velký spodnodevonský dalmanitid s okem sahajícím téměř k okraji hlavy, dlouhými lícními trny a ocasním štítem zakončeným hrotem. V koněpruských vápencích patří k nejnápadnějším nálezům.

Velikost
5–10 cm
Způsob života
lezec po dně
V Česku
doložen

Phacopida · Phacopidae

Drotops

Obří marocký fakopid ze středního devonu, který dorůstá až dvaceti centimetrů. Druhý ze dvou jeho druhů, Drotops armatus, nese navíc trny na hrudi a nad očima.

Velikost
6–15 cm
Způsob života
lezec po dně
V Česku
nedoložen